Существует много дезинформации о профилактических мерах, которые были приняты по всему миру, чтобы уменьшить распространение коронавируса SARS-CoV-2 и смертность от вызываемого им заболевания COVID-19. Тем не менее, исследование показывает, что многие меры, в том числе социальное дистанцирование, изоляция, обязательное ношение маски и вакцинация, помогают снизить уровень инфицирования, госпитализаций и смертей независимо от дезинформации.
В статье для Международного журнала математики в операционных исследованиях команда из Бразилии и Великобритании рассматривает случай Бразилии и показывает, используя два уровня доказательств, как социальное дистанцирование посредством мер по блокировке привело к значительному снижению заболеваемости COVID-19 в этих странах. государства, принявшие этот подход к борьбе с болезнью. Политические разногласия между штатом и федеральным правительством по поводу реализации различных мер и различных уровней гибкости этих мер перед лицом пандемии COVID-19 означали, что подходы, принятые 27 бразильскими штатами, существенно различались.
Рафаэль де Фрейтас Соуза, Луис Пауло Фаверо и Гамильтон Луис Корреа из Университета Сан-Паулу и Мишель Феррейра Кардиа Хаддад из Кембриджского университета объясняют, что во время смертельной пандемии решения, принимаемые политиками, могут означать разницу между жизнью и смерть для многих людей.
«В контексте политических баталий, где наука постоянно подвергается сомнению со стороны популизма, как, например, в Бразилии, приверженность социальной изоляции — даже частично реализованная — значительно более эффективна по сравнению с отсутствием таких мер», — пишет команда. . Их вывод подтверждается их анализом, а также данными ряда независимых исследований, добавляют они.
Латинская Америка пострадала от пандемии позже, чем многие другие регионы, но пострадала сильнее, чем некоторые другие. Учитывая, что мы все еще находимся в тисках пандемии COVID-19 с ее появляющимися вариантами и вспышками, несмотря на принятые меры и разработку вакцин и методов лечения, важно, чтобы директивные органы представляли информацию, основанную на фактических данных, а не дезинформацию, чтобы можно принять правильные решения относительно того, как нам подходить к продолжающейся пандемии и как решать проблемы, которые принесет следующая пандемия.
https://phys.org/news/2022-04-case-brazil-policymakers-deaths-due.html
|