Концепция климатических "должников" и "кредиторов" и учет выбросов парниковых газов на душу населения является некорректными с точки зрения всеобщей борьбы с изменением климата, и подобные идеи вряд ли лягут в основу международных соглашений по борьбе с глобальным потеплением, заявил советник президента РФ по вопросам климата Александр Бедрицкий.

"Нет, учет выбросов на душу населения это абсолютно неправильный подход к процессу борьбы с изменением климата. Она неправильная с точки зрения климата. Получается, что чем сильнее в стране демографический рост, тем меньше она будет "вкладываться" в глобальный рост среднегодовых температур. И надо учитывать то, что это еще и приводит к снижению уровня жизни в таких странах", — пояснил Бедрицкий корреспонденту РИА "Новости".

В начале сентября этого года канадский климатолог Дэймон Мэттьюз (Damon Matthews) опубликовал статью в журнале Nature Climate Change, в которой высчитал объемы выбросов СО2 и других парниковых газов на душу населения в последние 20 лет и выделил страны-"должники", где уровень выбросов был выше средних по планете, и страны-"кредиторы", где наблюдалась обратная ситуация.

Он предложил учитывать подобные показатели в оценочных докладах, которые готовятся Межправительственной группой экспертов по изменению климата (IPCC) при ООН, а также использовать при подготовке различных многосторонних соглашений, призванных сдерживать глобальное потепление.

Как считает Мэттьюз, подобный шаг и выплата компенсаций развивающимся странам, где уровень выбросов на человека заметно ниже среднемирового, поможет убедить многие из них вступить на траекторию устойчивого развития и отказа от неэффективного использования топлива.

"Мы уже много раз рассматривали этот вопрос, и всегда приходили к одному и тому же выводу. Этот показатель никак не отражает те усилия, которые индивидуальные страны предпринимают по снижению выбросов. К примеру, в Европе, если убрать миграцию, то у нее вообще не будет прироста населения, и уровень выбросов на душу населения будет высоким, несмотря на те усилия, которые ЕС предпринимает для снижения выбросов и для развития возобновляемой энергетики. Получится, что они хуже, чем те страны, где идет бурный рост населения", — заявил Бедрицкий.

По его словам, Россия не поддерживает подобные предложения, и Бедрицкий считает, что они вряд ли найдут свое место в будущих докладах IPCC и в соглашениях, которые будут разрабатываться и исполняться международным сообществом для борьбы с изменением климата.

http://ria.ru/science/20150922/1272926465.html