Ледники в районе самого высокого пика мира горы Эверест могут к 2100 году потерять до 96% своей массы, свидетельствуют данные совместного исследования непальских, голландских и французских ученых, опубликованного в научном журнале "The Cryosphere" Европейского союза наук о Земле.

"Сценарии будущего изменения климата предполагают, что ледники в районе Эвереста будут продолжать терять массу на протяжении XXI столетия. Сокращение объемов ледника от 35% до 62% возможно к 2050 году, в то время как устойчивое повышение температуры к 2100 году может привести к потере от 73% до 96% массы ледника", — говорится в исследовании "Моделирование изменений ледников в районе Эвереста в непальских Гималаях".

По данным ученых, ледники в районе Эвереста сконцентрированы на высоте 5-6 тысяч метров и чувствительны к изменениям температуры и снеговой линии.

Кроме того, таяние ледников в бассейне реки Дудх Коси, талые воды из которого поступают в реку Коси в штате Бихар в Индии, в будущем могут угрожать сельскому хозяйству и гидроэлектроэнергетике как Непала, так и Индии.

Таяние ледников может привести к формированию ледниковых озер, заблокированных ледниковыми наносами. Сход лавин и землетрясения могут привести к прорыву этих природных дамб, последствия могут быть катастрофическими, поскольку в этом случае поток рек в бассейне реки Коси в Непале может увеличиться в 100 раз и вызвать наводнения. Река Коси в Непале неоднократно разливалась и вызывала наводнения. Кроме того, русло реки также подвержено частым изменениям.

Исследование основано на данным, которые ученые собрали за последние 50 лет наблюдений за ледниками в Непале. Были разработаны восемь температурных сценариев, а также смоделированы последствия каждого из них.

Несмотря на то, что ученые предупреждают, что результаты исследования нужно воспринимать с осторожностью, поскольку значительная доля неопределенности в развитии событий все же присутствует, уменьшение площади и толщины ледника ожидается "даже при самом консервативном сценарии изменения климата".

http://ria.ru/science/20150527/1066698388.html