Решение британской фармацевтической компании AstraZeneca отозвать разрешения на продажу и использование своей вакцины от COVID-19 не может считаться аргументом против вакцинации, российские же вакцины от ковида считаются достаточно эффективными и безопасными.

Такое мнение высказал ТАСС руководитель центра превосходства персонифицированной медицины Казанского федерального университета, член-корреспондент Академии наук Республики Татарстан Альберт Ризванов. AstraZeneca начала отзывать разрешения на продажу и использование своей вакцины от COVID-19 Vaxzevria по всему миру на фоне судебной тяжбы с пострадавшими от редкого побочного эффекта, который она вызывает. С 7 мая векторную вакцину Vaxzevria больше нельзя применять на территории Евросоюза. В ближайшие месяцы препарат будет отозван в самой Великобритании, а также в других странах.

"В России Vaxzevria никогда не использовалась. По своей природе эта вакцина действительно отчасти напоминает российский "Спутник V". Это тоже аденовирусы, но есть существенное различие. AstraZeneca использовала для создания вакцины аденовирусы обезьян. В "Спутнике V" используются аденовирусы человека, которые его сделали безопасным", - отметил Ризванов.

Что лежит на весах

Как напомнил ученый, проблемы с вакциной Vaxzevria начались относительно давно, и на какое-то время ее использование приостанавливалось из-за того, что были обнаружены очень редкие (порядка одного случая на 100 тысяч инъекций) побочные эффекты, связанные с образованием тромбов.

"Поскольку пандемия была в самом разгаре, было все-таки принято решение позволить использовать эту вакцину. Сейчас же, поскольку рынок вакцинации схлопнулся, по сути, как мыльный пузырь, многие компании уходят из этого бизнеса. Соответственно, AstraZeneca тоже приняла решение, что риски и судебные тяжбы не стоят того, чтобы цепляться за эту вакцину, и они ее отозвали", - рассказал Ризванов.

В целом, как напомнил ученый, у любых вакцин есть побочные эффекты. "Всегда идет сравнение пользы и потенциального вреда. И всегда возникает вопрос, стоит ли взять на себя риск один на миллион или подвергнуться риску значительно большему. Но в целом вакцины спасают огромное количество жизней. Польза от вакцинации в любом случае на несколько порядков перевешивает риск от побочных эффектов", - подчеркнул Ризванов.

Также Ризванов заметил, что судебные тяжбы, к которым прибегают пострадавшие от побочных эффектов вакцинации больные, приводят к подорожанию лекарств, поскольку компании начинают закладывать в свою бухгалтерию расходы на то, чтобы судиться, "особенно в странах так называемой развитой демократии, где очень высокая плотность юристов на душу населения". "Но они все равно заработали очень много денег. Все компании, кто вывел вакцины на рынок, озолотились на этом", - отметил ученый.

https://nauka.tass.ru/nauka/20756409