Американские и британские ученые провели кросс-секционное исследование и пришли к выводу, что оценка имитации движений с помощью экспериментальной видеоигры повышает точность дифференциальной диагностики расстройств аутистического спектра (РАС). Отчет опубликован в The British Journal of Psychiatry.
В настоящее время в клинической практике нет надежных и специфичных биомаркеров для отличия расстройств аутистического спектра (РАС) от другого распространенного и часто сопутствующего им состояния — синдрома дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ). Это затрудняет диагностику и своевременный доступ к лечению, что негативно сказывается на качестве жизни пациентов.
Ромила Сантра (Romila Santra) из Института Кеннеди-Кригер с коллегами из Великобритании и США пригласила для участия в работе 183 ребенка в возрасте 7–13 лет. У 35 из них был СДВГ без РАС, у 63 — РАС с сопутствующим СДВГ, у 21 — РАС без СДВГ, остальные 65 были нейротипичными (без нейропсихических особенностей). Диагнозы соответствовали критериям DSM-5. Интеллект у всех участников был сохранен (IQ 70 и более баллов). Оценку состояния детей проводили с помощью стандартизованного теста ADOS-2, родительских опросников SRS-2, Conners-3 и Conners-4, поведенческого обследования PANESS с прохождением CAMI и без него. CAMI (Computerized Assessment of Motor Imitation, компьютеризированная оценка двигательной имитации) — это экспериментальная методика, которая заключается в том, что ребенку предлагают в ходе двух минутных сессий имитировать танцеподобные движения всем телом вслед за аватаром на экране. В это время его снимают в двух проекциях видеокамерами и рассчитывают среднюю точность имитации от 0 до 1.
Выяснилось, что у нейротипичных и детей с СДВГ точность имитации в CAMI сопоставима, в то время как у детей с РАС вне зависимости от наличия сопутствующего СДВГ заметно снижена (p < 0,0001; R2 = 0,28). Анализ с помощью ROC-кривой и методом опорных векторов показал, что методика значимо помогает отличить детей с РАС и от нейротипичных (доля истинно положительных случаев 80 процентов), и от детей с СДВГ (доля истинно положительных случаев 70 процентов). Среди участников с РАС низкие показатели CAMI были связаны с более выраженными аутистическими чертами, в частности уровнем социального аффекта, ограниченных и повторяющихся моделей поведения по ADOS-2, но не признаками СДВГ или двигательными навыками.
Таким образом, компьютеризированная оценка двигательной имитации может служить относительно простым и объективным дополнительным методом дифференциальной диагностики РАС, в том числе при дифференцировании их от СДВГ, заключают авторы работы.
https://nplus1.ru/news/2025/01/30/how-do-you-mimic
|
